サイエンス・デイ オブ ザ イヤー2026 贈賞式 （文部科学大臣賞表彰等）を開催しました

受賞結果

→　文部科学大臣賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】東北大学 金属材料研究所 新知創造学際ハブ推進室

→　JST理事長賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】宮城県産業技術総合センター

→　東北大学総長賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー宮城県仙台第二高等学校

→　東北経済産業局長賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】宮城県仙台二華中学校　自然科学部

→　東北総合通信局長賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】仙台高等専門学校 和泉研究室・高橋研究室

→　宮城県知事賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】認定NPO法人　防災・減災サポートセンター

→　仙台市長賞　受賞企画概要はこちらをご覧ください

【受賞メンバー】仙台市立仙台大志高等学校　大志Lab

サイエンス・デイ オブ ザ イヤー 2026 　審査規定

（目的）

第１条　この表彰は『学都「仙台・宮城」サイエンス・デイ』（以下、「サイエンス・デイ」という。）において、科学技術に関する理解増進等において顕著な成果を収めた者について、その功績を讃えることにより、科学技術に関わる者の意欲の向上を図り、もって我が国の科学技術水準の向上に寄与することを目的とする。

（表彰の種別）

第2条　サイエンス・デイ オブ ザ イヤー 2025 には、次の８賞を設ける。
① 文部科学大臣賞
② JST理事長賞
③ 宮城県知事賞
④ 仙台市長賞
⑤ 東北大学総長賞
⑥ 東北経済産業局長賞
⑦ 東北総合通信局長賞
⑧ ベストプレゼンター賞

（審査の対象）

第3条　審査の対象となる者は、サイエンス・デイに出展した者のうち、卓越して優秀な成果を収めた個人あるいは団体（各賞につき各年1件ずつ）とする。ベストプレゼンター賞については出展者に加え、サイエンス・デイAWARDに賞を創設した個人あるいは団体についても、各年１件を対象とする。

（審査の基準）

第4条　第2条で設けた各賞の審査の基準は、次の通りである。
①　「文部科学大臣賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること。
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること。
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること。
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること。
②　「JST理事長賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）社会とともにあること、社会のためにあること
（２）科学技術に関すること
（３）自発的であること
（４）多様な人とのつながりを大切にすること
（５）公開できること
③　「宮城県知事賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること。
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること。
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること。
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること。
（５）宮城県の地域特性が最も活かされている。
④　「仙台市長賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること。
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること。
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること。
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること。
（５）仙台市の地域特性が最も活かされている。
⑤　「東北大学総長賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること
（５）発表内容に学術的な発展が期待できるものであること
⑥　「東北経済産業局長賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること
（５）東北地域の持続可能な発展に資することが期待できるものであること
⑦　「東北総合通信局長賞」の審査の基準は、次の各号によるものとする。
（１）科学技術に関する理解増進の目的・目標が顕著に達成されているものであること
（２）科学技術を社会・一般に伝える内容と方法が画期的であること
（３）他の分野や組織での応用・展開が十分期待できるものであること
（４）次世代の科学技術の向上に資することが極めて期待できるものであること
（５）東北地域の情報通信の発展に資することが期待できるものであること
⑧　「ベストプレゼンター賞」の審査の基準は、次の号によるものとする。
（１）知的好奇心がもたらす心豊かな社会の創造に資する

（審査の方法）

第5条　「文部科学大臣賞」の審査は、「サイエンス・デイ オブ ザ イヤー」 審査委員会（以下、「審査委員会」という。）を設け、審査員がサイエンス・デイ出展者から事前に提出された資料、サイエンス・デイの出展並びにサイエンス・デイAWARD表彰式でのプレゼンテーションを精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
２　「JST理事長賞」の審査は、JSTが第4条に規定する審査の基準に基づき行う。
３　「宮城県知事賞」の審査は、審査員がサイエンス・デイの出展並びにサイエンス・デイAWARD表彰式でのプレゼンテーション内容を精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
４　「仙台市長賞」の審査は、審査員がサイエンス・デイの出展並びにサイエンス・デイAWARD表彰式でのプレゼンテーション内容を精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
５　「東北大学総長賞」の審査は、審査員がサイエンス・デイの出展並びにサイエンス・デイAWARD表彰式でのプレゼンテーション内容を精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
６　「東北経済産業局長賞」の審査は、審査員がサイエンスデイの出展並びにサイエンスデイAWARD表彰式でのプレゼンテーション内容を精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
７　「東北総合通信局長賞」の審査は、審査員がサイエンスデイの出展並びにサイエンスデイAWARD表彰式でのプレゼンテーション内容を精査し、第4条に規定する審査の基準に基づき、第7条による議決により行う。
８　「ベストプレゼンター賞」の審査は、サイエンス・デイAWARD表彰式におけるサイエンス・デイAWARD受賞者によるプレゼンテーション並びにサイエンス・デイAWARD賞創設者による表彰コメントをもとに、第4条に規定する審査の基準に基づき、サイエンス・デイAWARD表彰式当日に参加したサイエンス・デイAWARD賞創設者及び受賞者が会場投票を行うことによって決定する。

（審査委員会）

第6条　審査委員会は各分野の専門家からなる審査員5名程度で構成するものとする。なお、審査委員会の公正性を担保するため、本事業の業務を執行する理事１名が審査委員会に立ち会うものとする。

（審査の議決）

第7条　第4条の第1号ならびに第3号の議決は、審査委員の全会一致による賛成を原則とする。

（表彰）

第8条　表彰はサイエンス・デイ オブ ザ イヤー贈賞式にて行うものとする。受賞者には表彰状を授与する。

（授賞結果の公表）

第9条　受賞者、授賞内容を表彰時及びサイエンス・デイ等のホームページにて公表するものとする。

審査員名簿（敬称略、五十音順）